分割遺產

臺灣臺中地方法院民事判決 114年度家繼訴字第7號 原 告 謝○ 訴訟代理人 盧永和律師 被 告 林○臺 林○旺 林○霜 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國114年2月12日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被繼承人林○雲所遺如附表一所示遺產，應依附表一所示分 割方法予以分割。 二、訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。 　　理　　由。 壹、程序部分: 　　被告林○臺、林○旺經合法通知，無正當理由，未於最後言詞 辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分: 一、原告起訴主張略以：被繼承人林○雲（下稱被繼承人）於民 國111年4月6日死亡，遺有如附表一所示之遺產，兩造為其全體繼承人，應繼分並如附表二所示。惟兩造就前開遺產無法達成分割協議，因附表一所示遺產並無不能分割之情形，爰依民法第1164條規定，請求分割如附表一所示之遺產，並聲明:㈠依兩造之應繼分比例分割為分別共有。㈡訴訟費用由被告負擔等語。 二、被告林○臺、林○旺均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 三、本院之判斷: 　㈠按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親 屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產。民法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條前段、第1151條、第1164條前段分別定有明文。 　㈡原告主張之上開事實，業據其提出被繼承人之除戶戶籍謄本 、戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、土地及建物登記謄本、房屋稅籍證明書影本等件為證，堪認為真實。因被繼承人並未以遺囑禁止繼承人分割遺產，附表一所示遺產亦無不能分割之情形，兩造亦無不能分割之約定，惟兩造就上開遺產無法達成分割協議，則原告依民法第1164條規定，訴請分割前開遺產，即有理由。 　㈢再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於 共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：㈠以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。㈡原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。民法第830條第2項、第824條第2項、第3項分別定有明文。本件原告請求就被繼承人所遺之存款部分按應繼分比例分配，尚屬公平妥適，應屬可採，爰判決如主文第一項所示。 四、末按分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，原、被告之間本 可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件訴訟費用應由兩造按其應有部分之比例分擔始為公允，爰判決如主文第二項所示。 五、訴訟費用負擔之依據:家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　 法　官　　　顏淑惠 上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提 出上訴狀（須按他造人數提出繕本），並繳納上訴審裁判費。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　蕭訓慧 附表一:被繼承人林○雲之遺產項目暨其分割方式 編號 財產項目 財產所在 核定價額 （新臺幣) 分割方法 1 土地 台中市○里區○○段000000000地號 (面積:129.03㎡，權利範圍:全部) 3,780,579元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 2 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:4.75㎡，權利範圍:1/96) 1,276元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 3 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:116.64㎡，權利範圍:1/96) 25,337元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 4 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:40.78㎡，權利範圍:1/96) 11,299元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 5 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:46.34㎡，權利範圍:1/96) 　10,055元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 6　　 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:201.00㎡，權利範圍:1/96) 　54,018元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 7 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:142.89㎡，權利範圍:1/96) 　31,289元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 8 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:66.02㎡，權利範圍:全部) 1703,316元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 9 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:963.58㎡，權利範圍:1/96) 　261,280元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 10 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:187.92㎡，權利範圍:1/96) 　51,646元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 11 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積336.06㎡，權利範圍:1/96) 　92,360元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 12 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:1029.72㎡，權利範圍:1/96) 　283,001元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 13 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:526.74㎡，權利範圍:1/96) 　144,765元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 14 土地 台中市○里區○○段000000000地號(面積:293.26㎡，權利範圍:1/96) 　80,597元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 15 台中市○里區○○段000000000地號(面積:266.18㎡，權利範圍:1/96) 　41,036元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 16 房屋 台中市○里區○○里○○○街0號(權利範圍:全部) 217,700元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 17 房屋 台中市○里區○○里○○路000號(權利範圍:全部) 　10,300元 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 18 存款 合作金庫商業銀行 (帳號:0000000000000) 81元及其孳息 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 19 存款 合作金庫商業銀行 (帳號:0000000000000) 200萬元及其孳息 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 20 存款 臺中市○里○○○○○○0○號:00000000000000) 2,028元及其孳息 由兩造各依應繼分4分之1比例分割為分別共有 附表二: 編號 姓名 應繼分比例 1 　 謝 美 1/4 2 林○臺 1/4 3 林○旺 1/4 4 　林○霜　 　　1/4