監護宣告

日期

2025-03-03

案號

TCDV-114-監宣-62-20250303-1

字號

監宣

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度監宣字第62號 聲 請 人 練鳳妮 相 對 人 洪明華 上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:   主 文 一、宣告洪明華(身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣 告之人。 二、選定練鳳妮(身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣 告之人洪明華之監護人。 三、指定洪千泰(身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財 產清冊之人。 四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。   理 由 一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受 意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因...配偶...之聲請,為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係...,民法第14條第1 項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人為相對人之妻,相對人因失智症,不 能處理自己事務,且已達不能辨識其意思表示之效果,為此聲請對其為監護之宣告,並請選定聲請人為其監護人,另請指定相對人之子洪千泰為會同開具財產清冊之人等語。 三、經查:聲請人主張之上開事實,業據其提出親屬團體會議推 定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表(本院卷第7頁)、洪千泰同意書(第8頁)、診斷證明書(第9~11頁)、身心障礙證明(極重度,第12~13頁)、戶籍謄本(第16~17頁),並有戶役政資訊網站查詢二親等關聯資料(第19~20頁)可稽。本院審酌鑑定人中山醫學大學附設醫院精神科張清棊醫師所為之鑑定結果認:基於相對人有血管性失智症及腦中風後遺症,其程度顯著,不能管理處分自己的財產,回復可能性低,依據其精神障礙之程度,不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示效果,可為監護宣告等情,有該院函暨鑑定書在本院卷第25~27頁可佐,是聲請人聲請對相對人為監護之宣告,及依相對人之最佳利益選定聲請人為監護人,並指定洪千泰為會同開具財產清冊之人,均有理由,應予准許。 四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定,監 護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人,於2個月內開具財產清冊,並陳報法院;監護人於執行監護職務時,因故意或過失,致生損害於受監護人者,應負賠償之責。基上,監護人於本裁定確定後,應會同如主文第3項所示之法院指定之人,於2個月內開具財產清冊,並陳報法院,併此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日          家事法庭  法 官 蕭一弘 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應 附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  4   日                書記官 張馨方

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.