聲請再審

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度聲再字第4號 再審聲請人 蔣敏洲 上列聲請人聲請法官迴避事件，對於中華民國113年11月29日本 院113年度聲再抗字第1號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下： 　　主　　文 再審聲請駁回。 　　理　　　由 一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4 款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正（最高法院113年度台聲字第513號裁定參照）。法院受理之民事事件如欠缺數訴訟要件，有其一無從補正時，即可裁定駁回，無庸先命補繳裁判費(司法院108 年12月2日院台廳民一字第1080032302號函示參照)。 二、經查：再審聲請人對本院113年度聲再抗字第1號確定裁定聲 請再審，僅於再審聲請書狀記載有民事訴訟法第496條第1項第1、2、3、4、13款之再審理由，惟並未具體指明原確定裁定，究有何合於法定再審事由之具體情事，揆之上開說明，本件再審聲請自非合法，且無庸命其補正，應予駁回。另本院得不命再審聲請人補繳裁判費逕予駁回本件之聲請，併予敘明。 三、據上論結，本件再審聲請為不合法，依民事訴訟法第502條 第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　審判長法　官　 王怡菁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 董庭誌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 吳金玫 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐振鐙