停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度聲字第56號 聲 請 人 李曼瑛 相 對 人 詹巧薇 上列聲請人因對相對人提起債務人異議之訴事件（本院114年度 訴字第735號），聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人以新臺幣214,663元為相對人供擔保後，本院113年度司執 字第203809號、114年度司執字第12180號清償債務事件之強制執 行程序，於本院114年度訴字第735號債務人異議之訴事件判決確 定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人就與相對人間之清償債務強制執行事 件，業已提起債務人異議之訴，系爭執行事件若繼續執行，聲請人所有之不動產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，聲請人願供擔保，請求在前開債務人異議之訴判決確定前，准予停止本件強制直行程序等語。 二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院95年度台抗字第104號、92年度台抗字第480號、91年度台抗字第429號裁定參照）。 三、經查： （一）本件聲請人以相對人執本院105年度司促字第33621號、10 6年度司促字第20960號民事裁定及確定證明書、本院債權憑證，聲請對聲請人為強制執行，經本院以113年度司執字第203809號、114年度司執字第12180號清償債務強制事件受理，現執行程序尚未終結等情，業經本院調閱前開執行卷宗確認屬實。又聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院114年度訴字第735號案件受理等情，而經本院調閱前開卷宗資料，聲請人所提債務人異議之訴並無在法律上顯無理由之情形，且系爭強制執行事件已將就聲請人所有之不動產進行查封，如不停止執行，將來確有難以回復執行前狀態之危險，確有停止執行之必要，則聲請人依強制執行法第18條第2項規定聲請停止執行，於法並無不合。 （二）就聲請人應提供之擔保金部分，以相對人聲請執行之債權 金額為⑴新臺幣（下同）20萬元及自民國105年12月8日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，並賠償督促程序費用500元；⑵45萬元及自106年7月31日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，並賠償督促程序費用500元，則系爭債務人異議之訴其訴訟標的價額應為954,058元（以前開案件起訴日據以計算及加計前開督促程序費用1,000元）。因該訴訟標的金額未逾150萬元，為應適用民事通常程序但不得上訴第三審之案件，依據司法院頒布之各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、2年6月，預估上開債務人異議之訴自起訴時迄判決確定時止，約需4年6個月即4.5年，據此計算相對人因停止強制執行未能即時受償之可能損失金額即為214,663元【計算式：954,058元×5％×4.5年＝214,663.05元，元以下四捨五入】，本院因認聲請人所應供之擔保應以214,663元為適當。 四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　法　官 巫淑芳 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳克雯 附表：　　　　　　　　　　　　　　　　 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額20萬元) 　1 利息 20萬元 105.12.8 114.2.24 (8+79/365) 6% 98,597.26元 小計 98,597.26元 項目2(請求金額45萬元) 　1 利息 45萬元 106.7.31 114.2.24 (7+209/365) 6% 204,460.27元 小計 204,460.27元 合計 　 953,058元