返還借款等

日期

2025-02-21

案號

TCDV-114-補-221-20250221-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第221號 原 告 張祐誠 訴訟代理人 簡偉凱律師 被 告 邱思妍(原名邱筱涵) 葉金富 上列當事人間請求返還借款等事件,本院裁定如下:   主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣669,861元。 原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣8,910元 ,逾期未繳,即駁回其訴。   理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以 起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者,因其數額已可確定,應併算其價額。 二、經查,原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)70,000元,及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;請求被告邱思妍給付563,794元,及自民國112年9月30日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。依前揭說明,原告係以一訴主張上開不同訴訟標的,其價額應合併計算。又原告請求邱思妍給付563,794元,及自112年9月30日起至起訴前1日即114年1月9日止之利息36,067元部分【計算式:563,794元×(1+102/365)×5%,元以下四捨五入】,其數額已可確定,亦應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為669,861元(計算式:70,000元+563,794元+36,067元=669,861元),應徵第一審裁判費8,910元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日          民事第四庭 法 官 董庭誌 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  2   月  24  日                書記官 王政偉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.