履行契約等

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第314號 原 告 周木春 被 告 蕭振清 上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中 價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定 不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第7 7條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明 文。查本件原告先位請求被告應將堆放於彰化縣○○段000地號土 地上之填土、水泥、石塊移除；備位請求被告應給付原告新臺幣 （下同）800萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按 週年利率5%計算之利息。經核原告之上開先位聲明非因親屬及身 分關係而為主張，屬因財產權涉訟，且原告倘獲勝訴，所受利益 之客觀價值並不明確，依卷內資料亦難以估算，原告復未提出得 以計算之方法及證據，是原告先位聲明訴訟標的價額屬不能核定 ，依民事訴訟法第77條之12規定，標的價額以同法第466條所定 不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即165萬元定之；備 位聲明訴訟標的金額則為800萬元。茲因原告先位聲明與備位聲 明請求相互應為選擇，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定， 應依價額最高者定之，是本件訴訟標的價額核定為800萬元，應 徵第一審裁判費9萬5100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 民事第三庭 法 官 林 萱 上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 黃泰能