損害賠償等

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第46號 原 告 林俊翔 被 告 陳俞志 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按民事訴訟採有償主義，原告起訴應繳納裁判費，裁判費之徵收 ，依訴訟係因財產權或非因財產權而起訴，分別定徵收標準。倘 因財產權而起訴者，按訴訟標的金額或價額依比例累退制計算徵 收之，若非因財產權而起訴者，按定額制徵收之，於非財產權之 訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，此觀民事訴 訟法第77條之13、第77條之14規定自明。是原告當事人如以名譽 權受侵害為由，依民法第195條第1項規定請求金錢賠償，並為回 復名譽之適當處分者，前者聲明請求給付金錢，乃因財產權而起 訴，後者聲明請求為回復名譽之處分，非關於財產上之請求，係 屬非因財產權而起訴，2者各依民事訴訟法第77條之13、第77條 之14第1項所定標準，並依同法第77條之14第2項規定，分別徵收 裁判費。經查，原告起訴聲明第1項係請求被告應給付新台幣(下 同)100,000元，即屬因財產權而起訴，此部分訴訟標的金額核定 為100,000元，應徵第一審裁判費1,000元；起訴聲明第2項係請 求被告應於遠雄7(B)棟住戶群組及遠雄之星7(B)棟電梯公開發表 道歉聲明，內容需經法院核准，且道歉聲明張貼不得少於7日等 情，係請求為回復名譽之處分，核屬非因財產權而起訴，應徵收 第一審裁判費3,000元。是本件係非財產權上之訴並為財產權上 之請求，依民事訴訟法第77條之14第2項規定，應徵第一審裁判 費4,000元(計算式：1000＋3000＝4000)。茲依民事訴訟法第249條 第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起五日內逕向本 院補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 民事第一庭 法 官 林金灶 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書記官 張哲豪