清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第795號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 被 告 盧楙順即許書銘 一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令（ 本院114年度司促字第4592號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。至起訴後所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算（民事訴訟法第77條之2第2項修法理由參照）。 二、查：原告於民國114年2月18日聲請對被告發支付命令而視為 起訴（見司促字卷封面），並聲明請求被告給付新臺幣（下同）529,067元，及其中520,046元自114年2月11日起至清償日止，按週年利率百分之14.93計算之利息，則依民事訴訟法第77條之2第2項規定，原告請求起訴前之利息已可得特定部分應併算其價額，是本件訴訟標的價額為530,556元（元以下4捨5入），應繳裁判費7,220元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳6,720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 民事第六庭 法 官 蔡汎沂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 書記官 陳宇萱