給付借款

臺灣臺中地方法院民事判決 114年度訴字第563號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 李國忠 訴訟代理人 劉芸慈 被 告 浩氣凜然股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 王柏浩 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國114年3月20日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應連帶給付原告新臺幣232,674元，及自民國113年7月30日 起至清償日止，按週年利率2.295％計算之利息，並自民國113年8 月31日起至清償日止，依上開利率，其逾期在6個月以內部分， 加收10％之違約金，其逾期超過6個月部分，加收20％之違約金。 被告應連帶給付原告新臺幣473,229元，及自民國113年7月30日 起至清償日止，按週年利率2.72％計算之利息，並自民國113年8 月31日起至清償日止，依上開利率，其逾期在6個月以內部分， 加收10％之違約金，其逾期超過6個月部分，加收20％之違約金。 訴訟費用新臺幣9,560元由被告連帶負擔。 　　事實及理由 一、原告主張：被告浩氣凜然股份有限公司邀同被告王柏浩為連 帶保證人，於民國110年6月25日： 　㈠向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定採中華郵政股份有 限公司二年期定期儲金機動利率（視為到期時為1.72％），加計年息0.575％利息，即2.295％，原告已於110年6月30日交付借款30萬元予被告浩氣凜然股份有限公司，迄今僅還款至113年7月，尚欠主文第1項所示之本金232,674元及利息、違約金未償還。 　㈡向原告借款50萬元，約定採中華郵政股份有限公司二年期定 期儲金機動利率（視為到期時為1.72％），加計年息1％利息，即2.72％，原告已於110年6月30日交付借款50萬元予被告浩氣凜然股份有限公司，迄今僅還款至113年7月，尚欠主文第2項所示之本金473,229元及利息、違約金未償還。依兩造約定授信約定書第16條約定，被告積欠之本金、利息及違約金視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。 二、被告則以：對於原告請求之金額沒有意見，但希望可以給我 一些時間清償等語。 三、得心證之理由：按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論 時不爭執者，視同自認。民事訴訟法第280條第1項前段定有明文。原告主張被告浩氣凜然股份有限公司向其借款，被告王柏浩為連帶保證人，尚積欠如主文第1項、第2項所示之本金、利息、違約金未清償等情，為被告所不爭執，堪信為真。原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項、第2項所示之本金、利息及違約金，應予准許。 四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被 告連帶給付如主文第1項、第2項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　陳昱翔 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決書正本送達翌日起20日內，向本院提出 聲明上訴狀，並按他造人數檢附繕本。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許瑞萍