債權不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度訴字第813號 原 告 許寶禎 莊榮兆 被 告 高清家 上列當事人間請求債權不存在等事件，原告起訴時未據繳納裁判 費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款定有明文。復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的 之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴 訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分 別定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。 但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額， 應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定 。再按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元 ，民事訴訟法第77條之14第1項亦有明文。及依臺灣高等法院民 事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2 項規定：「非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第七十七 條之十四原定額數，加徵十分之五。」另按依民法第195條第1項 規定請求回復名譽之適當處分，係屬非因財產權而起訴（最高法 院92年度臺抗字第586號民事裁判意旨參照）。經查，本件訴之 聲明第1項請求判決被告取得200,000元債權證明書自始無效，其 訴訟標的金額為200,000元，應徵第一審裁判費2,800元，及本件 訴之聲明第2項請求被告應就判決及道歉啟事於自由等3大報刊登 3日，屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費4,500元。以上本 件應徵收第一審裁判費合計7,300元（計算式：2800元＋4500元＝7 300元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收 受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 民事第六庭 法 官 賴秀雯 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書記官 楊思賢