租佃爭議

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度訴字第932號 原 告 祭祀公業張三世 法定代理人 張立東 上列原告與被告張耀經、張耀欽間租佃爭議事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達後10日內補正起訴狀，並載明訴訟標的 及其原因事實與應受判決事項之聲明，並按被告人數檢附繕本， 逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有規定。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，所表明訴之聲明，必須明確特定、具體合法，始謂已表明訴之聲明。第按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦定有明文。 二、本件兩造因租佃爭議，經由臺中市政府依耕地三七五減租條 例第26條移送本院管轄，又租佃爭議事件於現行法制既適用民事訴訟程序，自無排除民事訴訟法規定及相關原理原則之適用，原告即應依民事訴訟法第244條第1項各款之規定，以書狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等事項，提出於法院，始符合起訴程式，惟未據原告提出，核與前開起訴程式不合，爰依前開規定，裁定命原告於收受本裁定送達後10日內，以書狀補正如主文所示之事項，並按被告人數檢附繕本，逾期未補正，即駁回其訴。 三、原告應一併提出臺中市○○區○○段000地號土地之最新土地登 記第一類謄本（全部），及張立東現為祭祀公業張三世管理人（法定代理人）之證明。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官 孫藝娜 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　資念婷