確認本票債權不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度重訴字第168號 原 告 林育慧 被 告 蕙園投資股份有限公司 法定代理人 田簡淑枝 上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳 納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準； 無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主 張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競 合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之， 民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次 按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的 一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額 較高者定之（最高法院92年度台抗字第700號裁定參照）。查原 告訴之聲明為：㈠確認被告持有原告簽發發票日為民國113年9月1 3日、未記載到期日、票據號碼CH0000000、票面金額新臺幣（下 同）800萬元本票之本票債權不存在；㈡被告不得執鈞院114年司 票字第412號民事裁定為執行名義對原告為強制執行。經核，原 告訴之聲明第1、2項請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其 訴訟目的一致，均係排除被告行使系爭裁定所載之本票債權，揆 之前揭規定，應以其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額核 定為800萬元，應徵第一審裁判費95,100元。茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 民事第五庭 審判長法 官 陳文爵 法 官 陳冠霖 法 官 陳雅郁 以上正本係照原本作成。 關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並依臺 灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標 準第4條規定，繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判 費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 丁于真