確認本票債權不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度重訴字第19號 原 告 洪玉敏 訴訟代理人 周仲鼎律師 被 告 黃昌駿 上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣10 萬0,528元，逾期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。是當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之。 二、本件原告起訴聲明：㈠確認被告持有以原告名義簽立發票日 民國112年3月6日、票面金額新臺幣（下同）1,000萬元之本票（下稱系爭本票）債權不存在。㈡被告應將系爭本票返還原告。㈢被告不得持本院113年度司票字第10646號民事裁定對原告聲請強制執行。經核，原告上開訴之聲明之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係排除執票人即被告本於系爭本票之本票債權，是本件訴訟標的價額應以系爭本票之票面金額1,000萬元，加計利息債權5萬9,178元【計算式：10,000,000元×6％×36/365日（即自系爭本票到期日113年11月20日起至本件起訴前一日同年12月25日止）＝59,178元，元以下四捨五入】，故本件訴訟標的價額核定為10,059,178元】，是應徵第一審裁判費10萬0,528元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1　　月　　 7 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　鍾宇嫣 以上正本，係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政佑