支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 91年度促字第82785號 債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 債 務 人 蔡炳温 上當事人間支付命令事件，本院於民國91年11月1日所為之支付 命令，因債權人聲請狀記載錯誤而有誤寫之情形，應裁定更正如 下： 　　主　　文 本件支付命令原本及正本中關於債務人姓名「蔡炳溫」之記載， 應更正為「蔡炳温」。 　　理　　由 一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依職 權更正或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於支付命令亦應準用之，同法第239條亦有規定。 二、次按裁判中之顯然錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法 院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之（最高法院93年度台抗字第972號裁定意旨參照）。 三、查本院前開之支付命令，因債權人書狀之記載錯誤致有如主 文之顯然錯誤，應予更正。 四、依首開規定裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 張川苑