違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院裁定 113年度中秩字第198號 移送機關 臺中市政府警察局第四分局 被移送人 吳秉和 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國113年12月3日中市警四分偵字第1130050044號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　文 吳秉和無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元 。 扣案之刀械(含刀鞘)壹把沒入。 　　事實理由及證據 一、被移送人吳秉和於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行 　　為： 　㈠時間：民國113年11月28日凌晨5時30分許。 　㈡地點：臺中市○○區○○路0段0號(魚市場)前。 　㈢行為：於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之刀械 　　　　 (含刀鞘)1把。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： 　㈠被移送人吳秉和於上開時間，在公共場所(魚市場)無故手持 刀械閒晃，移送機關接獲報案，經員警到場而查獲並扣得該刀械(含刀鞘)1把等情，此業據被移送人於警詢時供述在卷，並有證人李景豪於警詢時之證詞，復有查獲員警製作之職務報告、調查筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、監視器翻拍畫面、現場照片、扣案物品照片等附卷可稽，並有扣案之刀械(含刀鞘)1把可資佐證，足認被移送人有攜帶刀械之事實。 　㈡被移送人於警詢時辯稱其所持器械僅為刀柄，惟觀以附卷之 扣案刀械照片，被移送人所攜帶之刀械為鋼鐵材質，刀鋒銳利，為具有殺傷力之器械無誤，是其所辯，尚無可採。被移送人既無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，自有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事證明確，應予處罰。 三、本院審酌本件被移送人吳秉和違反社會秩序維護法之動機、 目的、違反時所受之刺激、手段、年齡、經濟、智識程度、及行為所生之危險或損害程度等一切情況，爰量處如主文所示之罰鍰，以示懲儆。 四、扣案之刀械(含刀鞘)1把，被移送人雖陳稱係在路上撿到等 語，惟並未提出證據證明，應可認係被移送人所有，且為供其違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予宣告沒入。 五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張清洲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蕭榮峰 附錄本案論罪科罰法條： 社會秩序維護法第63條： 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰 鍰： 一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 　　品者。