違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院裁定 114年度中秩字第3號 移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局 被移送人 孫○恒 (姓名、年籍及住居所資料均詳卷) 法定代理人 孫○榮 (姓名、年籍及住居所資料均詳卷) 蔡○惠 (姓名、年籍及住居所資料均詳卷) 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 3年12月24日以中市警霧分偵字第11300062805號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　文 孫○恒無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之 虞，處罰鍰新臺幣貳仟元；並於處罰執行完畢後，責由其法定代 理人孫○榮、蔡○惠加以管教。 　　事 實 理 由 及 證 據 一、被移送人孫○恒（下稱被移送人，年籍詳卷）於本件違序行 為時及移到院時均未滿18歲，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項之規定，不得揭露足以識別其身分之資訊。 二、被移送人於下列時地，有違反社會秩序維護法之行為： (一)時間：民國113年12月9日15時許。 (二)地點：臺中市大里區映彩湖（近文心南路1139巷）。 (三)行為：於上揭時、地之公共場所，無正當理由以打火機點燃 雜草焚燒而有危害安全之虞。 三、上開事實，有下列事證可資證明： (一)被移送人於警詢時之供述。 (二)關係人洪○濬、張○銓、陳○諺、葉○期、蘇○銘、黃○澤於警詢 時之筆錄。 (三)員警職務報告書、現場環境照片及光碟。 四、按無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之 虞者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第1款定有明文。經查，被移送人對於上揭時、地焚火之行為坦承不諱，核與關係人於警詢中之證述內容相符，並有卷附之現場照片在卷可稽。雖被移送人辯稱係為烤魚而焚燒雜草等語，然此難謂屬正當理由，且無論被移送人動機如何，被移送人之行為稍有不慎，即可能造成火勢延燒，致生公共設施或他人財產之毀損，該等行為在客觀上確實具有危害安全之虞，依法應予處罰。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第1款之無正當理由，於公共場所、房屋近旁焚火而有危害安全之虞，應依法論處。 五、又按被移送人係14歲以上未滿18歲之人，依社會秩序維護法 第9條第1項第1款之規定，得減輕其處罰。本院爰審酌被移送人之智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀，裁定如主文所示之罰鍰；並依同條第2項之規定，於處罰執行完畢後，責由其法定代理人即孫○榮、蔡○惠加以管教。 六、依社會秩序維護法第9條第1項第1款、第2項、第46條第1項 、第68條第1款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊雅婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游欣偉