違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院裁定 114年度中秩字第8號 移送機關 臺中市政府警察局第二分局 被移送人 劉志吉 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國114年1月15日中市警二分偵字第1140001840號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　　　　文 劉志吉以其他方法驚嚇他人，有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣貳 仟元。 　　事實理由及證據 一、被移送人劉志吉於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ： 　㈠時間：民國113年12月16日晚上9時42分許。 　㈡地點：臺中市北區忠明路與中清路口。 　㈢行為：被移送人於上揭時、地，趁車輛停等紅燈時，逗留車 道中間，無故拍打行經該處之車牌號碼000-000號自用小客車，驚擾用路人報警而悉上情，客觀上具有危害安全之虞。 三、上開事實，有下列之事證證明屬實： 　㈠被移送人於警詢時之供述。 　㈡錄影畫面翻拍照片、現場影像光碟。 　㈢110報案紀錄單。 四、按蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第6款定有明文。該款之規定，旨在禁止任意蒙面偽裝驚嚇他人以維個人生命、身體及精神安寧。而「蒙面」係指以面具或其他一物遮掩臉部，使他人無從見其原來之真面目，「偽裝」係指將全身裝扮成另一種面貌形態，「其他方法」係指除蒙面或偽裝，其他能達驚嚇他人效果方法而言。故驚嚇他人不論蒙面、或偽裝、或以其他方法，致令被驚嚇者心生害怕，造成心理慌亂，產生危害安全之虞即應為該款之處罰，是該款之處罰重點在於驚嚇他人已足，並不以意圖犯罪為構成要件。查本件被移送人於上開時、地拍打車窗玻璃，足使目擊民眾誤以為涉有刑事案件，此由本件確係經由證人目擊之路人報警查悉可見一斑，顯見被移送人之行為已使路人產生現場發生暴力事件之不安全感受，已達危害社會秩序、擾亂安寧之客觀程度。核其所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第6款之以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞之違序行為。 五、審酌被移送人以前揭方法驚嚇他人，已對社會安寧產生危害 之虞，並考量其違反之手段、行為所生之損害程度、行為後之態度，暨智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。 六、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第6款，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳玟珍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王素珍 附錄本案論罪科罰法條： 社會秩序維護法第63條第1項第6款： 有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰 ： 七、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。