侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事判決 112年度中簡字第723號 原 告 蕭雅薰 訴訟代理人 王翼升律師 複代理人 林奕廷律師 被 告 林子翔 林正忠 潘佩云 前列林子翔、林正忠、潘佩云共同 訴訟代理人 張慶達律師 前列林子翔、林正忠、潘佩云共同 複代理人 王世勳律師（0000000解除委任） 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院判決如下： 　　主　　文 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣■金額轉換■元供擔保後得假執行。 　　事　　實 甲、原告方面: 　　一、聲明：求為判決如主文第一項所示及為以供擔保為條件 之假執行宣告。 　　二、陳述： 　　三、證據：提出 乙、被告方面： 　　被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。 　　理　　由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之事實，已據其提出__為證。被告經合法通知，不 到庭爭執，亦未提出書狀作件聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實。從而原告依據__之法律關係，請，求即屬正當，應予准許。 三、原告■列舉式■願提供擔保，聲請宣告假執行，核無不合， 爰酌定相當擔保金額准許之。 四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第 一項前段、第七十八條、第八十五條第一項、第八十五條第二項，第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張清洲 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭榮峰