返還借款

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 113年度中原簡字第63號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 莊凱婷 被 告 德蘭斯有限公司 兼 上一人 法定代理人 林英傑 上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國113年11月12日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應連帶給付原告新臺幣121,248元，及自民國113年6月2 2日起至清償日止，按週年利率百分之5.96計算之利息，暨自民國113年7月23日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。 二、訴訟費用新臺幣1,330元由被告連帶負擔，並加計自本判決 確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。 　　事實及理由 壹、程序事項： 　　被告2人均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：被告德蘭斯有限公司邀同被告林英傑為連帶保證 人，於民國109年5月21日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年5月22日起至民國114年5月22日止，利息係依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼1.965％，惟當借款到期或視為到期時，被告願立即清償，如有遲延，願改按逾期當時原告基準利率(逾期當時該利率為2.96％)加年息3％計付(即2.96％＋3％＝5.96％)，逾期償還本金或利息時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾期超過6個月者按上開利率20％計算違約金。詎被告於113年6月起即未依約繳納本息，依約債務視為全部到期，尚欠本金121,248元及如主文所示之利息、違約金未還，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 三、得心證之理由： 　　原告主張之上開事實，業據其提出借據、授信約定書、電腦 連線查詢單、放款利率歷史資料表、經濟部商工登記公示資料查詢等件為證，而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3 項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張清洲 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明 上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達 後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴 者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蕭榮峰