侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 113年度中小字第1592號 原 告 張喬伊 被 告 劉于綾 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國 113年11月1日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣665元，及自民國113年10月15日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣100元由被告負擔，並加計自本裁判確定之翌日 至清償日止，按年息百分之五計算之利息；餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　事實及理由 一、原告主張：被告於民國113年4月11日駕駛車牌號碼000-000 號小客車，於臺中市○○區○○○街00號欲離開停車格時，因未注意車前狀況，致撞損由原告所有車牌號碼000-0000號重型機車（下稱系爭機車），系爭機車受損送修支出修理費新臺幣（下同）6,650元，爰依侵權行為法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告6,650元及自113年4月11日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 二、被告抗辯：被告承保之保險公司同意代為處理後續理賠事宜 ，被告並將此項訊息告知原告，僅需原告提供報案時處理派出所名稱及員警姓名，並於113年4月28日向原告索取申請保險所需之基本資料，但原告已讀不回，迄113年9月13號始回覆「請問妳是車主本本人嗎」，因未取得任何資料致無法處理後續理賠事宜。事發時，因原告系爭機車龍頭擋到被告小客車龍頭，被告撥了鏡子後系爭機車就倒了，目測是沒有、沒什麼痕跡，才離開。又原告告知車損情況，僅表示傷到機車後座乘客腳踏地方，但估價單卻有很多項目等語。並聲明：原告之訴駁回。 三、得心證之理由： 　㈠原告主張之事實，為被告所不爭執，並據提出估價單為證， 及經本院依職權調取警詢資料、兩造車籍資料附卷可稽，此部分事實，堪認為真。 　㈢因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，且 不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第196條分別定有明文。又所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議決議同此意旨）。惟系爭車輛之零件修理部分既係以新零件更換被損之舊零件，依據前揭說明，即非屬必要費用而應予以折舊。查：系爭車輛之修復費用共6,650元(未區分工資、材料)，有原告提出之估價單證；依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【機械腳踏車】之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊1000分之536，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之9/10。」上開【機械腳踏車】自出廠日2016年4月，迄本件車禍發生時即2024年4月11日，已使用8年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為665元（計算式：6,650元x(1-9/10)＝665元）。 　㈢給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。 給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第1、2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。原告對被告之侵權行為損害賠償之債權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴請求而送達訴狀，被告迄未給付，依法應負遲延責任。從而，原告僅得請求被告自起訴狀繕本送達之翌日即113年10月15日起至清償日止，給付按法定利率計算之遲延利息，逾此請求，核屬無據。 四、綜上所述，原告依侵權行為之規定，請求被告給付665元， 及自113年10月15日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，為有理由，應予准許。逾此數額之請求，則無理由，應予駁回。 五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第436條之20規定，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之19第1項、同法 第79條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴 費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之 規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴恩慧