返還押金

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第2162號 原 告 李明蓁 被 告 鄧宇辰 上列當事人間請求返還押金事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並訂於民國113年12月18日上午10時50分 ，在本院民事第33法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、本件前於民國113年10月9日言詞辯論終結，惟該次言詞辯論 期日辯論通知書之送達核與留置送達或寄存送達之規定不符，不生合法送達效力，為兼顧兩造訴訟權利，故有再開言詞辯論之必要，爰裁定如主文所載。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　林俊杰 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官　辜莉雰