損害賠償

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定 113年度中小字第2246號 上 訴 人 即 被 告 即反訴原告 吳淑英 上列上訴人即被告即反訴原告、原告即反訴被告張征育間請求損 害賠償事件，上訴人提起上訴到院，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第 二審裁判費新臺幣3,000元，逾期不補正，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起 上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。 二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，如上訴人係就原判決敗訴部分全部提起上訴，則本訴之上訴利益為新臺幣（下同）27,970元，反訴之上訴利益為12,919元，應各徵第二審裁判費1,500元，合計為3,000元；如上訴人之真意為一部上訴（如僅就本訴或反訴之一部上訴），則請補正上訴聲明後，自行就本訴或反訴上訴部分補繳第二審裁判費。爰定期命上訴人補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　丁兆嘉 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許靜茹