返還不當得利

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 113年度中小字第3251號 原 告 張永暉 被 告 張建白 上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於中華民國113年10 月7日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。 　　事實及理由 一、原告主張：原告為被告之胞兄，被告為門牌號碼為臺中市○○ 區○○巷○○弄00號房屋（下稱系爭房屋）之所有權人，兩造於民國101年7月23日因財產糾紛，於鈞院101年度司中移調字第196號成立調解（下稱系爭調解筆錄），被告同意原告無償使用系爭房屋至原告往生之日止，並表示願負修繕責任。詎被告於調解成立後即消失無蹤，又系爭房屋因年久失修，自今年初即有水管破裂、漏水，以及房屋大門損壞之情事，被告始終未盡修繕義務，故原告於113年4月間先行委託水電行及裝修業者，分別進行修補漏水及更換大門之修繕，分別支出新臺幣（下同）8,000元及18,000元，共計26,000元，惟被告於修繕完畢後，未向原告給付其代墊之修繕費用。被告受有原告代為修補漏水及更換大門之修繕利益，致原告受有支付修繕費用之損害。另被告雖有多匯款給我，並支付系爭房屋水電費及電話費，但被告有時會讓我被斷水 　　斷電。爰依民法第179條規定提起本件訴訟等語。並聲明：㈠ 被告應給付原告26,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行。 二、被告則以：系爭調解筆錄筆錄內容僅約定被告無償提供系爭 房屋與原告居住，但修繕由原告負擔。另被告除依系爭調解筆錄內容每月如期匯款予原告，更自110年7月15日至113年，已多匯款228,000元予原告，原告以228,000元支出修繕費用應已足夠。另原告使用系爭房屋水、電、電話費都是我給付的等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。 三、得心證之理由： ㈠原告主張兩造曾於101年7月23日簽訂系爭調解筆錄，被告同意原告無償使用系爭房屋直至原告往生之日止，另原告有修補系爭房屋漏水及更換大門之事實，業據原告提出系爭調解筆錄、收據、水電估價單等件為證，且為被告所不爭執，堪信原告此部分主張之事實為真實。惟原告主張被告須負擔系爭房屋之修繕責任等語，則為被告所否認，並以前詞置辯。則本件所應審酌者為：原告依民法第179條規定請求被告給付修繕費用26,000元，有無理由？㈡觀之系爭調解筆錄內容僅約定：「相對人（即被告，下同）同意其所有系爭房屋無償提供聲請人（即原告）管理使用（含出租）至原告往生之日止。」等語，並未約定被告於原告無償使用系爭房屋期間應負擔修繕責任之情事。而按借用人應以善良管理人之注意，使用借用物。借用物之通常保管費用，由借用人負擔。民法第468條第1項、第469條第1項前段分別定有明文。又同法第469條第1項立法理由並揭明：按貸與人既以其物無償供給借用人使用，其通常保管費用，自應使借用人負支出之義務，以昭公允。另所謂保管費，係指為維持借用物之性質所必要之費用，即借用人於使用借貸關係存續中，對借用物有使用權，並有保管之義務，且負擔為盡保管之義務所支出之費用，以維持借用物之價值，乃當然之理。兩造既約定由被告無償提供系爭房屋供原告管理使用（含出租）之事實，依上開規定，原告本應以善良管理人之注意，保管系爭房屋，而其在使用借貸期間為讓系爭房屋得以維持足供居住之功能，陸續所支出之修繕費用，即屬為維持系爭房屋之性質所必要之費用，應由借用居住系爭房屋者自行負擔。況系爭房屋修繕後，係由原告繼續居住使用而享有利益，難認原告支出修繕費用受有何等損害。故原告請求被告給付修繕費用26,000元，要屬無據，應予駁回。 四、綜上所述，原告依民法第179條規定，請求被告應給付原告2 6,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，均無理由，應予駁回。原告另聲明願供擔保，請准為假執行之宣告部分，因在小額訴訟程序如為被告敗訴判決時，依民事訴訟法第436條之20規定，本應依職權為假執行之宣告，原告此部分聲請僅為促使本院職權之發動，故不另為駁回之諭知。 五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及聲請調查證據 ，經本院審酌後核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 （第一審裁判費1,000元），依民事訴訟法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　陳玟珍 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 書記官 王素珍