侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第3736號 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 訴訟代理人 戴明凱 被 告 許○鈞 許○凱 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件應再開言詞辯論，並訂於民國114年1月17日上午11時25分， 在本院民事第33法庭行言詞辯論。 　　理　　　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論。民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前於民國113年11月27日言詞辯論終結，惟該次言詞辯 論期日原告當庭追加被告之子許○鈞為被告，而被告之子許○鈞係民國00年0月生，為未成年人，故原告主張本件應連帶負賠償責任之人有無包括被告母親，此部分容有疑義。為探求原告起訴真意，及避免影響兩造訴訟攻擊防禦權益，本件認有再開言詞辯論確認上述事項之必要，爰裁定如主文所載。另原告若欲變更起訴對象及聲明，及被告若有其他答辯理由，均請於主文所示庭期前先具狀陳報本院，並依對造人數逕送繕本予對造，以期訴訟順利進行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林俊杰 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辜莉雰