侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第3941號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 代 理 人 黃家宏 被 告 黃文子 （越南籍，已於112年7月17日出境，國 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為 起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴請求被告侵權行為損害賠償（交通）而未據繳 納裁判費，原告應繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，經本院於民國113年8月1日以113年度中補字第2675號民事裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定已於同年8月27日送達原告，有送達證書乙份附卷可稽。原告逾期迄未補正，亦有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表等件在卷可證，其訴不能認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　張清洲 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告 理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10 日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官 蕭榮峰