損害賠償

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 113年度中小字第4022號 原 告 穆文翔 被 告 李易峻 上列當事人間因違反洗錢防制法等案件（本院113年度金訴字第1 023號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院113年 度附民字第1338號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國 113年11月14日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟伍佰元，及自民國一一三年六月 八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 本判決第一項得假執行。 　　理由要領 一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定 ，僅記載主文，餘略。 三、本件損害賠償之債，被告應自起訴狀繕本送達被告之翌日即 民國113年6月8日（見附民卷第7頁）起負遲延責任，原告得請求之法定遲延利息，應自該日起算。 四、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用 小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。又原告請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，附此敘明。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　丁兆嘉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原 判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決 有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20 日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳 納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許靜茹