侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度中小字第4429號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 何正偉 林揚軒 被 告 廖素華 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國114年1 月22日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣2544元，及自民國113年8月1日起至清償 日止，按年息5%計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣86元被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至 清償日止，按年息5%計算之利息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　事實及理由 一、原告主張：被告於民國112年1月22日駕駛2210-TN號自用小 客車，行經臺中市○○區○○路0段000巷00號前，因轉彎車未讓直行車優先通行，擦撞訴外人劉聰德駕駛之9875-WJ號自用小客車，該車再擦撞原告承保，由訴外人許金約駕駛停放路旁之BFG-3081號自用小客車(下稱系爭車輛)。原告已依保險契約約定，給付系爭車輛修理費用29630元(工資：7047元、零件：22583元)，爰依保險保險代位及侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告29630元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 二、被告則以：我也是受害者，我認為雖然我有過失，但對方也 有過失等語置辯，請求駁回原告之訴。 三、汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加　 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值，民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付保險金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，為保險法第53條第1項所明定。原告主張之事實，業據其提出交通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析表、行照、駕照、汽車理賠申請書、估價單、車損照片、發票等件為證，該初步分析表記載：「廖素華右轉彎疏忽」為可能之肇事原因，是依上開規定，被告對原告固應負賠償責任。惟， 　㈠請求賠償物被毀損所減少之價值，得以修護費用為估價標準 ，但以必要者為限，例如修理材料費以新品換舊品應予折舊(參照最高法院77年第9次民事庭會議)。而依行政院所頒佈固定資產耐用年數表第二類第三項規定，汽車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊應為369/1000。系爭車輛係於109年2月出廠，有原告所提系爭車輛行車執照1紙在卷可考，至發生車損之112年1月22日共計3年(依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以月計）。系爭車輛修理費用為29630元(工資：7047元、零件：22583元)，原告提出之估價單、發票等件在卷可稽，其中零件部分扣除折舊額後應為5674元，加計不必折舊之工資7047元，合計為12721元。 　㈡損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金 　　額或免除之，前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與 　　有過失者，準用之，民法第217條第1、3項定有明文。依原 　　告所提出之道路交通事故初步分析研判表記載，系爭車輛駕 　　駛人許金約「違規停車」及訴外人劉聰德「1、未注意車前 狀況。2、酒後駕車。(酒精濃度呼氣檢測值為0.37MG/L)」，亦為本件事故可能之肇事原因。本院斟酌上情，認系爭車輛駕駛人許金約、訴外人劉聰德與被告之過失比例應為 　　1：7：2。依此計算，原告得請求被告賠償之金額為2544元 　　「計算式：12721×2/10＝2544(小數點以下四捨五入)」。 六、綜上所述，原告依保險法第53條及侵權行為之法律關係，請 求被告給付2544元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即113年8月1日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息之範圍內，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。 七、本件為小額訴訟，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行。 八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 劉正中 上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家妤 附表： 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　22,583×0.369=8,333 第1年折舊後價值　　22,583-8,333=14,250 第2年折舊值　　　　14,250×0.369=5,258 第2年折舊後價值　　14,250-5,258=8,992 第3年折舊值　　　　8,992×0.369=3,318 第3年折舊後價值　　8,992-3,318=5,674