損害賠償

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 113年度中小字第4568號 原 告 黃碧珠 被 告 何翊萍 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年2月4日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣壹萬元及自民國一一三年十二月十一日起 至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行；被告如以新臺幣壹萬元為原告預供擔保後，得 免為假執行。 　　理由要領 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張： 　㈠被告於民國112年2月3前某日將其中國信託商業銀行帳號0000 00000000號帳戶（下稱系爭帳戶）交予真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員使用，詐騙集團成員取得系爭帳戶，對原告施用詐術，致其陷於錯誤，於112年2月1日9時56分許依指示匯款新臺幣（下同）1萬元至系爭帳戶內，款項隨即遭提領。 　㈡被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，本院刑 事庭112年度金訴字第2016號刑事判決認定被告犯幫助洗錢罪之罪刑在案。 　㈢原告因被告之侵權行為，受有損害，爰依不當得利之法律關 係請求被告賠償原告1萬元等語，並聲明：被告應給付原告1萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 三、被告則以：我是帳戶遺失，我沒有參與詐騙集團等語置辯。 四、查被告涉嫌違反洗錢防制法等案件，經本院112年度金訴字 第2016號刑事判決判處被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪確定，有上開刑事判決在卷可考。提供帳戶與他人運用，極可能遭詐欺集團用以詐騙金錢並隱匿犯罪金錢流向為眾所皆知，被告任意提供帳戶予他人運用，足認被告確有幫助詐欺及幫助洗錢之故意，被告空言抗辯其係帳戶遺失，未參與詐騙集團云云自不足採。按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184 條第1項前段、第185條第1項、第2項定有明文。被告提供帳戶幫助詐欺及幫助洗錢，原告因此受損1萬元，原告請求被告如數賠償，核屬有據，應予准許。 五、綜上所述，原告依民法第179條規定，請求被告給付1萬元， 及自起訴狀繕本送達翌日即113年12月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。 六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告 　　敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執 　　行。 七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊與防禦方法均與判決結果 　　不生影響，不再一一論述，附此敘明。 八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　　丁兆嘉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原 判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決 有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20 日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳 納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳淑願