給付簽帳卡消費款

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中小字第4659號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 黃昱翔 被 告 吳麗麵 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國114 年1月3日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣91,225元，及自民國113年10月8日起至清 償日止，按週年利率百分之15計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 理　由　要　領 一、原告主張伊受讓渣打國際商業銀行股份有限公司對被告債權 共計新臺幣(下同)91,225元，經原告屢次催討，仍未獲置理之事實，業據提出申請書、分攤表、約定條款、債權資料明細表、債權讓與證明書、報紙公告等件為證。 二、被告則對原告上開主張之事實俱不爭執，惟辯稱：伊沒錢清 償等語。然按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例意旨參照），被告所辯自不得據為拒絕清償之正當事由，自應認原告之請求，為有理由，應予准許。 三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴 訟法第436條之20之規定，職權宣告假執行。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項、第78條。本件訴訟費用額（第一審裁判費1,000元），依同法第436條之19第1項確定如主文第2項所示金額，並依同法第91條第3項加計利息。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉宏 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　林佩萱