損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中小字第4817號 原 告 林嘉瑩 被 告 林煒晟 不詳 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟 法第116條第1項第1款定有明文。再按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有明文。而所謂訴訟標的，係指原告起訴請求法院判決之法律關係（法律依據）。所謂「應受判決事項之聲明」，係指原告請求法院應為如何之判決，法院須在原告訴之聲明範圍內裁判。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告起訴狀並未記載被告之住居所，且被告姓名究否確 實為林煒晟，亦無從特定，為此本院已於民國113年12月13日裁定命原告於收受裁定送達後7日內補正被告之戶籍謄本資料(或具狀向本院陳報向特定機關調取)為憑，並諭知逾期未補正即駁回原告之訴，嗣該裁定於113年12月19日合法送達原告(由原告母親吳春香收受)，此有本院送達證書1份在卷可憑。茲原告於收受上開裁定後迄今均未補正上述資料，其訴不能認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林俊杰 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辜莉雰