侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中簡字第1339號 上訴人即 原 告 吳鳳鈴 被上訴人即 被 告 陳育㨗 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於中華 民國113年10月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。 二、本件上訴人即原告（下稱上訴人）提起第二審上訴，未據繳 納第二審裁判費，前經本院於民國113年11月26日裁定限令上訴人於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣4,140元，此項裁定已於113年12月14日合法送達上訴人收受無訛（113年12月4日寄存送達於臺中市政府警察局第三分局健康派出所，000年00月00日生效），有送達證書1件在卷可稽。而上訴人逾期迄今仍未補正繳納上開第二審裁判費，有本院臺中簡易庭詢問簡答表、本院答詢表存卷可參，是其所為上訴，自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張清洲 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗 告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭榮峰