侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中簡字第1469號 上 訴 人 即 被 告 林淇葆 訴訟代理人 賴韋廷 被上訴人 即 原 告 楊琇芳 上列當事人間113年度中簡字第1469號侵權行為損害賠償（交通 ）事件，上訴人對於中華民國113年11月20日本院判決提起上訴 ，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 　　事 實 及 理 由 一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原審第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第42條第1項定有明文。此項規定依民事訴訟法第436條之1第3項於簡易訴訟判決準用之。又當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。民事訴訟法第162條第1項亦定有明文。 二、本件第一審判決於113年11 月29 日送達於上訴人之訴訟代 理人，有卷附送達證書可稽。上訴期間自送達判決翌日起，算至113年12月19日即已屆滿。而上訴人延至113年12月20日始行提起上訴，依上說明，自應予以駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴恩慧