侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中簡字第2290號 原 告 陳建州 訴訟代理人 梁九允律師 陳樹村律師 被 告 黃初恭 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並訂於民國113年12月11日上午10時，在 本院民事第33法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、查上列當事人間請求損害賠償事件，經本院調閱查悉系爭車 輛BRM-5908號自用小貨車車主係「勝隆電化製品行」，並非訴狀所載之原告陳建州，是本件財產損害部分之被害人究係「勝隆電化製品行」或「陳建州」，抑或係「勝隆電化製品行即陳建州」，此部分容有釐清之必要。為免認事用法有誤，認有再開言詞辯論之必要，爰裁定如主文所示。另原告如認本件應更正起訴狀所載原告，應於再開言詞辯論期日前遞狀補正，並將繕本送達被告，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11 　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　林俊杰 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官 辜莉雰