侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定 113年度中簡字第2379號 原 告 彭昱潔 訴訟代理人 彭昱齊 被 告 蔡承恩 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 　　主　　　文 本件應再開言詞辯論，並訂於民國114年3月4日下午2時20分，在 本院民事第31法庭行言詞辯論。 　　理　　　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、查上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，前經 辯論終結，茲因尚有事實待釐清，故為再開辯論。 三、本件依原告所提出之慈濟醫院111年11月24日所出具之診斷 證明書記載原告於111年11月23日急診進入該院住院治療，於111年11月26日辦理出院，病名記載為左側胸璧挫傷併第五至第八根肋骨骨折、右手食指撕裂傷及多處擦傷等語（見附民卷第29頁），並未見有無需休養或需專人照護之記載，且其診斷證明書開立日期，亦在原告出院之前。另原告提出之秦華強骨科診斷診斷證明書雖記載原告宜休養2個月，然其應診日期記載為111年10月17日至111年11月30日，惟本件車禍事故係發生於000年00月00日，該診斷證明書記載之初始就診日期顯然與本件無關。是原告因本件車禍事故是否確實有住院、住院期間有否專人照護之必要、有否須休養不能工作之期間，尚有向慈濟醫院函詢後，再由兩造辯論之必要。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　 法　官　張清洲 以上為正本，係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　蕭榮峰