損害賠償

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 113年度中簡字第2803號 原 告 羅宏量 被 告 韓瑄綾 上列被告因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠 償，經本院刑事庭裁定移送前來（本院113年度簡附民字第193號 ），本院於民國113年9月20日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣100萬元，及自民國113年1月28日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：韓瑄綾依真實姓名、年籍不詳、綽號「阿撤」之 成年人指示，於民國111年9月22日，前往中國信託商業銀行申設帳號000000000000號帳戶(下稱被告中信臺幣帳戶)、帳號000000000000號帳戶(下稱被告中信美金帳戶)，並設定網路銀行約定轉帳帳戶後，將前開2帳戶之存摺、提款卡(含密碼)、網路銀行帳號、密碼交付予「阿撤」。嗣「阿撤」所屬不詳詐欺集團成員取得上開2帳戶資料後，即意圖為自己不法所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於同年9月15日，以以暱稱顧奎國聯繫原告，佯稱可教導操作金融商品，邀原告加入LINE群組顧奎國學習群組，報單予原告購入金融商品云云，致原告陷於錯誤，於同年10月5日上午10時53分許，匯款100萬元至詐騙集團所提供之銀行帳戶，於同年10月5日上午10時57分許，轉帳100萬900元至被告中信臺幣帳戶，於同日上午11時許，轉帳100萬元至被告中信美金帳戶，以此方式掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向。原告爰依侵權行為之法律關係請求被告給付100萬元。並聲明：被告應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀供本院審酌 。 四、本院之判斷：　 (一)按刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判 決之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其結果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由，即非法所不許，是本院自得調查刑事訴訟中原有之證據，斟酌其結果以判斷其事實。經查，被告所涉幫助詐欺取財、洗錢之案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴（見本院卷第23頁），本院刑事庭以113年度金簡字第315號判決認定被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，判處有期徒刑4月，併科罰金4萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日等情，此有本件刑事案件判決附卷可參（見本院卷第15頁）。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。 (二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。則依前揭說明，被告參與本件詐欺案件，將金融機構帳戶資料交由某詐欺集團成員使用，幫助本案某詐欺集團成員遂行詐欺取財，供詐欺贓款匯入，因而掩飾、隱匿詐欺贓款來源、去向，使之可以輾轉流入詐欺集團手中，且其前揭不法行為，客觀上幫助詐騙集團順利取得詐騙款項，自與原告受有100萬元之損害具有相當因果關係。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付100萬元，自屬有據。 (三)末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2項分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，揆諸前揭說明，原告請求被告自起訴狀繕本寄存送達被告之翌日即113年1月28日起（見本院卷第17頁）至清償日止，按年息5%計算之利息，亦屬有據，應予准許。 五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示之本息，為有理由，應予准許。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘提出之攻擊防禦方法及證據， 核與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 七、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款、第5款規定，應依職權宣告假執行。 八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第5款規定，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　25 　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　陳忠榮 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 書記官 張皇清