排除地上物等

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度中簡字第2862號 原 告 古崎 訴訟代理人 李亞璇 律師 被 告 陳雨軒 上列當事人間排除地上物等事件，本院於民國113年12月25日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應將坐落臺中市○區○○○○段00000地號土地上，如附圖所示A 部分，面積0.53平方公尺之書櫃、衣架排除，並將上開土地返還 原告。 被告不得在臺中市○區○○○○段00000地號土地放置物品或為其他使 用。 訴訟費用新臺幣6740元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、原告主張：原告所有臺中市○區○○○○段00000地號土地(下稱 甲地)與被告所有同段85-92地號土地(下稱乙地)相鄰，被告所有地上物越界無權占用系爭土地面積0.53平方公尺，爰請求判決如主文第1、2項所示，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或 　　陳述。 三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 　　場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權 　　由原告一造辯論而為判決。 四、原告主張之事實，業據其提出甲、乙地登記第一類謄本、地 籍圖謄本、照片等件為證，且經本院於113年9月30日會同兩造及臺中市中山地政事務所至現場履勘，並囑託該所測量結果，被告所有書架、衣架等確有占用甲地如附圖所示A部分，面積0.53平方公尺，有本院勘驗筆錄及臺中市中山地政事務所113年11月26日中山地所二字第1130014505號函暨所附土地複丈成果圖在卷可憑，被告復未證明其占有有何正當權源。從而，原告依民法第767條第1項規定，請求判決如主文第1、2項所示，合於法律規定，應予准許。 五、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告 假執行。原告雖聲明願供擔保宣告假執行，惟此僅促使法院職權發動，爰不另為假執行准駁之諭知。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　 臺中簡易庭 法　官 劉正中 以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家妤