侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中簡字第2909號 上 訴 人 吳伯忠 林昭燕即台中忠誠清樂軒北館社 被上訴人 張仲漢 張家銘 張美玲 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國11 3年11月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原　 第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡易程序之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第　1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴　訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必　須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，前經本院　 於民國113年12月19日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於113年12月24日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期迄未補正，有本院答詢表等件在卷可稽，是其　 上訴自非合法，應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條第2項、第442條第2項、第95條、第78 條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 劉正中 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告裁判費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家妤