給付分期買賣價金

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度中簡字第3134號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 訴訟代理人 羅淑美 被 告 吳沛綾 上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國113年12月25 日言詞辯論終結，判決如下： 　　 主　文 被告應給付原告新臺幣123,082元，及自如附表所示利息起算日 起計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 壹、程序事項： 　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 貳：實體事項：　　 一、原告主張：被告以分期付款方式，分別向訴外人萊可小姐全 方位美學中心股份有限公司（下稱萊可公司）、貝羚美體美胸工作室（下稱貝羚工作室）、羽楊有限公司（下稱羽楊公司）購買醫美療程、美容課程；醫療耗材及醫美商品，分期總價金分別為新臺幣（下同）①68,000元（萊可）、②68,400元（貝羚）、③165,000元（萊可）、④49,992元（羽楊）、⑤53,712元（羽楊），由被告自民國①111年8月5日起至113年3月5日止、②111年7月5日起至112年12月5日止、③111年10月5日起至113年9月5日止、④111年12月5日起至113年11月5日止、⑤112年5月5日起至113年1月5日止，均為每月1期，分①20期、②18期、③24期、④24期、⑤9期攤還，並簽立分期付款申請暨約定書為憑，詎被告分別繳納①16期、②17期、③14期、④12期、⑤7期後即未繳納各期款項，迄尚積欠款項①13,600元、②3,800元、③68,750元、④24,996元、⑤11,936元，及利息、違約金未清償，且被告已喪失期限利益，視為全部到期，而萊可公司、貝羚工作室、羽楊公司與原告間係分期付款買賣契約債權受讓關係。爰依分期申請暨約定書條款、債權讓與之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 三、得心證之理由： 　　本件原告主張之事實，業據其提出分期付款申請暨約定書、 繳款明細等各5份為證（本院卷第19-47頁），堪信屬實。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。 四、綜上所述，原告依分期付款買賣契約、債權讓與之法律關係 ，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序， 所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林俊杰　 以上正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明 上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達 後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴 者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　辜莉雰 附表： 編號 金額（新臺幣） 利 息 起 算 日 週年利率 備註 1 13,600元 自112.12.5日起至清償日止 　16% 2 3,800元 自112.12.5日起至清償日止 　16% 3 68,750元 自112.12.5日起至清償日止 　16% 4 24,996元 自112.12.5日起至清償日止 　16% 5 11,936元 自112.12.5日起至清償日止 　16%