損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度中簡字第3581號 原 告 AB000-Z000000000（姓名住所詳卷） 被 告 周育慶 上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本 院刑事庭112年度附民字第2559號裁定移送，本院於民國113年11 月18日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣30萬元，及自民國113年1月7日起至清償 日止，按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣30萬元為原告預供擔 保，得免為假執行。 　　事 實 及 理 由 一、原告主張：兩造曾於民國110年間交往，被告知悉伊當時未 滿18歲。詎被告於112年4月5日，未經伊同意，將伊於交往期間自行拍攝傳給被告、內容含有伊裸露胸部、生殖器之照片，隱去伊眼部、臉部後，傳送至臉書「RISU自拍外流」社團，供不特定人觀覽。嗣於112年4月6日伊經由他人訊息知悉上情，身心受創，為此依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，請求被告賠償慰撫金。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 二、被告則以：對於刑事判決沒有意見，但伊目前經濟狀況無法 負擔50萬元，資為抗辯。並答辯聲明：原告之訴駁回。如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。 三、得心證之理由 　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。本件原告主張之上開事實，為被告所不爭執，並經本院調取本院112年度訴字第2181號刑事卷宗核閱無誤。且被告前揭行為犯散布少年性影像罪，經本院判處有期徒刑1年2月，有該刑事判決可稽，是原告請求被告賠償慰撫金，洵屬有據。 　㈡又慰撫金之賠償，須以人格權遭遇侵害使精神上受有如何苦 痛為必要，其核給標準固與財產上損害計算不同，然非不可斟酌雙方身份、資力、與加害程度，及其他各種情形，核定相當數額。本院審酌原告為高中畢業，目前無業；被告為高職畢業，原從事保全業，目前在工地做雜工，每日工資1300元，業據兩造陳明在卷，及被告之加害情狀，原告所受痛苦之程度，暨兩造之財產所得等一切情形，認原告所得請求之慰撫金，以30萬元為適當；逾此數額之慰撫金請求，則屬過高，不應准許。 四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30萬 元，及自113年1月7日（附民卷7頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則非有據，不應准許。 五、本件原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。被告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當金額併諭知之。 六、本件原告係提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送 前來，依法毋庸繳納裁判費。且於本院審理期間，亦無增生其他訴訟費用，而不生訴訟費用負擔之問題，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅智文 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素真