侵權行為損害賠償（交通）

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度中簡字第3991號 原 告 王于庭 送達代收人 張明珠 被 告 簡隆弘 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國114 年2月6日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣12萬5046元。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用由被告負擔百分之70，由原告負擔百分之30。 四、本判決第一項原告勝訴部分，得假執行；但被告如以新臺幣 12萬5046元為原告預供擔保後，得免為假執行。 　　事 實 及 理 由 一、原告主張：被告於民國113年9月11日21時47分許，駕駛車號 000-0000號自小客車，沿臺中市北屯區旱溪東路3段由北往南方向行駛至近東山路口時，不慎撞擊由原告停放在路旁停車格內之車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），致發生系爭車輛受損之車禍事故（下稱系爭車禍事故），造成原告受有支出系爭車輛修復費用17萬8786元之損失（其中工資2萬4016元，零件15萬4770元），原告因此依民法第184條第1項前段、第191條之2第1項、第196條等規定提起本訴，並聲明：被告應給付原告17萬8786元。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書 狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、得心證之理由： 　㈠原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭車輛車 損照片、初步分析研判表、當事人登記聯單、系爭車輛維修單、統一發票、中部汽車服務明細表等為證（本院卷第20-32、36-42頁），並有臺中市政府警察局道路交通事故調查卷宗暨所附現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故談話記錄表、初步分析研判表、補充資料表、現場照片等在卷可證（本院卷第49-66頁）；被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀加以爭執，依照上揭證據調查之結果，堪信原告前開主張之事實為真。 　㈡按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任； 汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有明文。又請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照）。查系爭車輛所支出之修理費為17萬8786元，其中零件之修復係以新零件更換已損害之舊零件，在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分扣除，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自111年8月出廠至系爭車禍事故發生時即113年9月11日，已使用2年1月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為10萬1030元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即154,770÷（5+1）≒25,795（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）即（154,770－25,795） ×1/5×（2+1/12）≒53,740（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即154,770－53,740＝101,030】，加計工資2萬4016元後，總額為12萬5046元。 　㈢綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 給付12萬5046元，為有理由，應予准許。至於原告逾此部分之主張及請求，則屬無據，應予駁回。 　㈣原告雖另主張：被告所駕駛之車號000-0000號自小客車為借 名登記，運送違法物品；被告疑似服用三級毒品而肇事，故請求本院拍賣車輛賠償原告之損失等語。然原告此部分之主張，應係倘原告對被告已取得勝訴之確定判決等執行名義後，得否對車號000-0000號自小客車強制執行之問題，並非本件損害賠償之訴所審酌之範疇，是原告對此恐有誤解，附此敘明。 四、本件就原告勝訴之部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判 決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；本院並依職權宣告被告於提供相當之擔保後，得免為假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　楊忠城 以上為正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　賴亮蓉