損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中簡字第4220號 原 告 鄭翔仁 上列原告與被告符小姐之子、符小姐、被告之父間損害賠償事件 ，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款、第2款規定， 　　應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人者，應記載 　　其姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式。又原告之 　　訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情 　　形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應 　　以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。此項規定，依民 　　事訴訟法第436條第2項規定，於簡易程序準用之。 二、本件原告起訴僅記載「符小姐之子」、「符小姐」、「被告 之父」，致本院無從特定原告起訴之被告，而本院依原告聲請函詢0000000000號門號及車號000-0000號資料到院，於113年12月30日以113年度中簡字第4220號裁定命原告於裁定送達後5日內聲請閱卷，並具狀補正被告真實姓名及住居所，並提出其最新之戶籍謄本(記事欄勿省略)，該裁定已於114年1月6日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院收狀資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　劉正中 以上為正本，係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家妤