返還帳號等

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 113年度中簡字第4226號 原 告 賴嘉興 被 告 林孝展 上列當事人間請求給付買賣價金事件，經本院於民國114年1月7 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣5,000元。 訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣5,000元為原告預供擔保， 得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序事項： 　　被告經合法通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：原告於民國112年2月21日將其所有於巴拉卡斯伺 服器中暱稱為「黯然銷魂手」之帳號（下稱系爭帳號），以新臺幣（下同）8,000元之價額出售予被告，並業以LINE將系爭帳號轉給被告，然被告僅於112年2月21日支付3,000元，尚餘價金5,000元未支付，迭經原告催討仍置之不理，原告已多次聯繫不上被告，爰提起本件訴訟請求給付原告5,000元等語。並聲明：如主文所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。 三、得心證之理由： 　　原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之LINE對話截 圖、iMessage對話截圖等件為證（見本院卷第17至31頁）；被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認原告主張之事實，堪信原告上開主張為真。是以，原告請求被告給付原告5,000元，核屬有據。 四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之23準用第436條第2項適用第392條第2項之規定，依職權宣告被告得為原告預供擔保而免為假執行。 五、依民事訴訟法第436條之19第1項規定、第78條規定，本件訴 訟費用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林秀菊 以上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀， 同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應 於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳靖騰