給付簽帳卡消費款

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度中簡字第4331號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 張智賢 被 告 李心汝即李佳穎 上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年2月10日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣16萬0,666元，及自民國113年8月23日起 至清償日止，按年息15％計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事 實 及 理 由 一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國89年10月向原告申請信用卡使用，迄 今尚有本金新臺幣（下同）16萬0666元及自113年8月23日起至清償日止，按年息15％計算之利息未清償，為此依兩造間信用卡契約之法律關係，訴請被告如數給付。並聲明：如主文第1項所示。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或答辯。 四、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、約定條款、客戶帳 戶查詢為證，核屬相符。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，雖曾在支付命令聲明異議狀稱本件債務尚有爭議云云，惟未提出具體抗辯事由並舉證以實其說，所辯即無足採。依上開證據調查之結果，堪信原告主張為真正。從而，原告依兩造間信用卡契約之約定，訴請被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。 五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅智文 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素真