侵權行為損害賠償(交通)

日期

2024-10-18

案號

TCEV-113-中簡-590-20241018-1

字號

中簡

法院

臺中簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定 113年度中簡字第590號 原 告 張喆 被 告 林佑丞 訴訟代理人 李昶欣律師 上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件應再開言詞辯論,並訂於民國113年11月19日下午3時10 分,在本院民事第31法庭行言詞辯論。 二、原告應於收受本裁定後10日內補正裁判費新臺幣990元,逾 期未補正,則駁回原告之訴。理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開 辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、查上列當事人間請求損害賠償事件,前經辯論終結,茲因尚 有程序事項待命原告補正,故為再開辯論。 三、另查,原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元( 本件係刑事附帶民事訴訟事件,由刑事庭移送前來,經本院命補財損部分之裁判費1,000元),惟查,原告於民國113年6月7日之民事準備狀中,已將原請求之訴訟標的金額由103,745元變更追加為291,802元,與原刑事附帶民事訴訟起訴之金額相較,增加188,075元(原刑事附帶民事訴訟經移送部分之請求範圍,免徵裁判費),追加部分應徵第一審裁判費1,990元,扣除原繳納之裁判費1,000元,尚欠990元,依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達10日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 四、另關於機車交易價值減損部分,因被告否認,則就有否交易 價值減損及其價額,請原告自行斟酌有否送請鑑定之必要,如有鑑定之意願,請具狀聲請。 中  華  民  國  113  年  10  月  18  日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 張清洲 以上為正本,係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  10  月  18  日 書記官 蕭榮峰

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.