給付電話費

日期

2024-11-26

案號

TCEV-113-中補-3784-20241126-1

字號

中補

法院

臺中簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第3784號 原 告 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 上列原告因請求給付電話費事件,聲請對被告發支付命令(本院 113年度司促字第22966號),經被告於法定期間內對支付命令提 出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起 訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民國 112年11月29日修正公布,同年12月1日施行之民事訴訟法第77條 之2第2項定有明文,該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求 其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部 分,數額已可確定,應合併計算其價額。是本件訴訟標的價額核 定為新臺幣(下同)34,857元(計算式如附表所示,元以下四捨 五入),依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院 民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定,應徵 第一審裁判費1,000元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外 ,尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2 項、第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日 內如數補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林秀菊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗 告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 書記官 陳靖騰 附表: 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1 (請求金額23,823元) 1 利息 23,823元 104年5月2日 113年8月5日 (9+96/365) 5% 11,033.64元 小計 11,033.64元 合計 34,857元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.