返還借款

臺灣臺中地方法院民事判決 114年度中小字第63號 原 告 劉晁瑞 被 告 陳淑容 陳利裕 上列當事人間返還借款事件，本院於民國114年2月19日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　事實及理由 一、原告主張：被告於民國92年間向原告借款未還，爰請求被　 　　告給付原告新臺幣(下同)27314元。 二、被告則以：我們不認識被告等語置辯，請求駁回原告之訴。 三、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責，民 事訴訟法第277條前段定有明文。又請求履行債務之訴，除被告自認原告所主張債權發生原因之事實外，應先由原告就其主張此項事實，負舉證之責任，有最高法院43年台上字第377號判例意旨可參。原告主張被告向其借款之事實，業據被告所否認，原告復未提出任何證據以實其事。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告27314元，即屬無據，應予駁回。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 劉正中 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉家妤