修繕漏水等

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中簡字第165號 原 告 簡潔如 兼訴訟代理人簡高霖 一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。次按容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。 二、上列當事人間請求修繕漏水等事件，原告起訴狀訴之聲明第 1項係請求「被告自行修繕其區分所有坐落門牌號碼臺中市○區○○○街000巷00號3樓房屋之浴室使其不漏水至2樓浴室」，並未記載系爭房屋預估修繕費用之價額，以致於本院無法核定本件訴之聲明第1項之訴訟標的之金額，依民事訴訟法77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數新臺幣（下同）150萬元加10分之1即165萬元核定之，加計訴之聲明第2項請求被告給付原告4萬元，共計169萬元，應徵第一審裁判費1萬7731元，扣除原告前已繳納之裁判費1,000元外，尚應補繳1萬6731元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 楊忠城 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁 判費部分，不得抗告。