第三人異議之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中簡字第934號 原 告 清水明實業有限公司 法定代理人 陳靜怡 被 告 謝昇霖 上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三 人主張此項異議權基礎之所有權，法院核定訴訟標的之價額，應 以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準 ，最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照。查本件原告 起訴主張請求排除本件被告於本院114年度司執字第14484號強制 執行事件（下稱系爭執行事件）中，所指封切結之動產（詳如附 表所示；以下合稱系爭動產）為原告所有，而非系爭執行事件之 債務人即訴外人楊明坤即點食成金餐坊所有，為此提起本件訴訟 等語。經查：本院依職調取系爭執行事件之卷宗，被告所持之執 行名義及向楊明坤即點食成金餐坊財產聲請強制執行，其債權本 金新臺幣（下同）1,355,448元及自民國113年5月17日計算之遲 延利息，而本件原告所提出證明單據之事證，系爭動產之價值詳 如附表備記欄所示，其價值合計123,500元，此價額低於系爭執 行事件之債權額，是本件原告提起第三人異議之訴其所受之利益 ，應以系爭動產之價值即123,500元而核定為本件之訴訟標的價 額，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事 訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定， 應徵第一審裁判費1,890元。茲依民事訴訟法第436條之23準用第 436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後 5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 雷鈞崴 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告 理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10 日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,500元之裁 判費。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書記官 錢 燕 附表：【物品所在地：臺中市○○區○○路000號1樓】 編號 物品名稱 單位 數量 實際所有人 備記（新臺幣） 1 攪伴機 台 1 清水明實業有限公司 20,000元 2 冰箱 台 2 清水明實業有限公司 33,000元 3 蒸籠 台 1 清水明實業有限公司 6,700元 4 封口機 台 2 清水明實業有限公司 10,000元 5 工作桌 張 3 清水明實業有限公司 26,100元 6 工作台冰箱 台 1 清水明實業有限公司 5,000元 7 四口爐 座 1 清水明實業有限公司 10,200元 8 水槽 座 1 清水明實業有限公司 12,500元