毒品危害防制條例等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度上訴字第1302號 聲 請 人 即 被 告 江德修 選任辯護人 王國泰律師 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴， 本院裁定如下： 　　主　文 江德修自民國壹佰壹拾肆年肆月拾肆日起延長羈押貳月。 　　理　由 一、本件被告江德修（下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案 件，經本院認有刑事訴訟法第101 條第1 項第3款之情形而有羈押必要，於民國（下同）113年11月14日執行羈押，並繼又裁定自114年2月14日起第1次延長羈押，有本院訊問筆錄、押票，及延長羈押裁定在卷可稽。 二、被告羈押期限即將屆滿，本院於114年3月31日就關於是否延 長羈押一事，聽取被告及辯護人之意見，被告請辯護人代為陳述意見略以：請鈞院審酌被告坦承犯行，且有配合檢、調查獲多處毒品上游，犯後態度良好，且對社會治安有貢獻，加上其羈押期間在所內表現良好，因此請求准予被告交保，使之有機會跟家人多相處，等接獲執行通知後，被告即會遵期入監服刑等語。 三、被告及辯護人雖以上情請求停止羈押，惟查被告於原審審理 前，已有傳、拘不到之情形，並經通緝到案，有臺灣臺中地方法院拘票、112年中院平刑緝字第1405號通緝書、執行拘提不遇訪談紀錄表、113年2月5日準備程序筆錄、報到單可參（原審卷一第89頁、第99、第127頁在卷可稽），且被告於本案所涉為販賣第一、二級毒品之重罪，並坦承大部分犯行（僅爭執部分交易金額尚未收取），有本院審理筆錄可佐，足認其犯嫌重大，並有事實足認有逃亡之虞。又被告所犯販賣第一、二級毒品等各罪，次數非少，屬刑事訴訟法第101條第1項第3款所定最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，業經原審諭知應執行有期徒刑12年（本院將於114年4月10日宣判），考量被告可能面臨之刑期非短，而重罪常伴有逃亡之高度可能，本於趨吉避凶、脫免刑責及不甘受罰之基本人性，是有相當理由足認被告有逃亡之虞。則被告確已符合刑事訴訟法第101條第1項第1、3款所規定之羈押事由，且其羈押原因迄今尚未消滅，基於保全本案審判、執行程序順利進行等目的，仍有繼續羈押被告之必要，尚無從以具保、責付或限制住居及其他必要處分方式等手段替代，是認辯護人為被告請求具保停止羈押，尚難准許，爰裁定命被告自114年4月14日起延長羈押2月。 四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林冠妤 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日