違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度上訴字第670號 上 訴 人 即 被 告 YUSUP AMINUDIN（中文名:努丁，印尼籍）男 指定辯護人 本院公設辯護人郭博益 上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下： 　　主　文 YUSUP AMINUDIN羈押期間，自民國壹佰壹拾參年拾壹月拾參日起 ，延長貳月。 　　理　由 一、上訴人即被告YUSUP AMINUDIN（中文名:努丁）前經本院訊 問及核閱相關卷證後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國113年6月13日執行羈押，至同年9月12日羈押期間屆滿。經本院訊問後，認羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要，自113年9月13日起，第1次延長羈押2月，將於113年11月12日屆滿。 二、經本院訊問被告及聽取檢察官、辯護人之意見後，認被告所 涉上開犯罪，經原審判處應執行刑為有期徒刑6年3月，罪刑非輕，且其於上訴本院後，亦承認本件犯罪，並經本院於113年10月4日判決駁回上訴。則被告於面對重刑之情況下，衡之趨吉避凶、規避重刑乃人性之常，況其為外籍人士，自承已逾期居留我國，有相當理由足認被告如經釋放，逃亡之可能性甚高。審酌羈押限制被告人身自由及刑罰權所欲維護之公益，非予羈押顯不足以確保日後審判或執行程序之順利進行，亦非具保手段所能替代，足認有羈押之必要性。 三、茲本院以前項原因依然存在，且有繼續羈押之必要，應自11 3年11月13日起，第2次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　郭瑞祥 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳玉聰 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　胡宜如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹于君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日